بررسی کارت گرافیک های GTS 250: GPU Battle و HD4890

در این مقاله نظر شما را به رقابت دو غول در عرصه کارت گرافیک از دو شرکت بزرگ Nvidia و ATI جلب میکنم. از شرکت Nvidia کارت گرافیک GTS 250 توانایی های خود را در بنچ مارک ها نشان خواهد داد.تز طرفی دیگر  HD 4890 از شرکت رقیب حضور خود را به رخ رقیب خواهد کشید. هر دو کارت گرافیک از تکنولوژی سلبق و موجود در بازار کارتهای قبلی بهره میبرند، اما با سرعت و نونمایی بهتر و بیشتر. GTS 250 از تکنولوژی کارت 9800 GTX+ با بهینه سازی بیشتر و سریعتری به میدان آمده است. HD 4890 نیز از روند بهینه سازی شده HD 4870 بهره می برد.

Nvidia GeForce GTS 250,تفاوت چندانی در این کارت گرافیک با ظرفیت 512 MB و 1 GB قابل ملاحظه نیست و فقط مهم ترین تفاوت موجود تفاوت قیمت آن میباشد، که قیمت به ترتیب 329 و 379 دلار آمریکا میباشد.

مشخصات :

* Quantum Engine: Embedded Physics features * 3-Way SLI capable
* Dual-link HDCP -capable, ready for viewing High Definition movie content
* NVIDIA® Unified Architecture with GigaThread™ technology
* Full Microsoft® DirectX® 10 Shadow Model 4.0 support
* Lumenex™ engine * 16x full-screen anti-aliasing
* Built for Microsoft® Windows Vista® and Windows Media Center
* NVIDIA® Quantum Effect™ physics processing technology
* Two dual-link DVI outputs support two 2560×1600 resolution displays
* PCI Express® 2.0 support * HDMI capable with the use of HDMI certified components
* HDMI Certified * 128-bit High Dynamic-Range Rendering
* NVIDIA® PhysX™ Technology ready * NVIDIA® CUDA™ Technology ready,,ATI Radeon HD 4890,نسخه استوک آن با قیمت 569 دلار آمریکا و نسخه آورکلاک شده آن با قیمت 599 دلار آمریکا، گزینه های مناسبی برای خرید از میان دو کارت دیگر این شرکت یعنی HD 4870 1 GB با قیمت 459 دلار آمریکا و HD 4870X2 با قیمت 830 دلار آمریکا می باشد. اگـــر از گیمرهای حرفه ای هستید، به راحتی در خواهید یافت که HD 4890 کارت آورکلاک شده از سری قبلی یعنی 4870 میباشد که سرعت هسته آن تا 850 MHz و سرعت حافظه آن تا 3900 MHz میرسد. این در حالی است که نسخه کهنه تر یعنی 4870 به ترتیب 750 و 3600 MHz از فاکتورهای قبلی را دارا بوده است. در این تست ما از XFX Extreme Editionاین کارت استفاده خواهیم کرد که سرعت هسته آن به 875 MHz می رسد.

مشخصات :

* 1GB of GDDR5 memory * DirectX® 10.1 support * 800 stream processing units
* 24x custom ****** anti-aliasing (CFAA) and high performance anisotropic ******ing
* Quad mode ATI CrossFireX™ multi-GPU support for highly scalable performance
* PCI Express® 2.0 support * Dynamic geometry acceleration
* Game physics processing capability * ATI Avivo™ HD video and display technology
* Unified Video Decoder 2 (UVD 2) for Blu-ray™ and HD Video * Built-in HDMI with 7.1 surround sound support
* Dynamic power management with ATI PowerPlay™ technology * ATI Stream
technology,,آزمایش ,در جدول زیر نگاهی کلی به ویژگی های چند کارت گرافیک مربوطه خواهیم کرد :,,Test System,CPU: Core 2 Duo E8500 @ 3600MHz
RAM: 2x2GB G.Skill DDR2-1000 CL5
Mobo: Asus P5Q Pro
O/S: Vista Home Premium 64bit SP1,3DMark06,3DMark06 گزینه خوبی برای مقایسه بین کارتهای دو شرکت Nvidia و ATI نیست، اما به هر حال معیار خوبی می تواند باشد، چه بسا مقایسه ای برای دو کارت از یک خانواده همانند سری HD 4800 باشند. نگاه کنید :,,با نگاهی به عکس در میابیم که خانواده HD 4890 در راس دیگر کارت ها حضور دارند، اما دقت کنید که قرار دادن دیگر کارت در برند OC Crossfire تاثیر چندانی نداشته و امتیاز نسبی کمی با 4890 OC دارد. به کارت های Nvidia بنگرید، آن نصف دیگر حافظه اضافی چندادن تاثیری در بالا بردن امتیاز نداشته است و کارت با حافظه 512 MB تقریبا با کارت دراری حافظه 1 GB میباشد، هرچند در کل کارت های شرکت Nvidia در این میدان عقب مانده و توانایی مقابله با حرف را در این تست ندارد.,Crysis Warhead,برویم به یک بازی با گرافیک بالا، چیزی جز Crysis در این رقابت موثر نیست، به گفته خیلی از منتقدان کارتهای Nvidia در این بازی موفق تر از ATI عمل خواهند کرد. حال ما GTS 250 را که قیمتی به اندازه HD 4850 تحت نظر میگیریم. به عکس بنگرید :

,,طبق پیشگویی ها و همچنین این تست، کارت GTS 250 Nvidia از رقیب هم سطح خود (4850) پیشی گرفته است، و اکثر اوقات از نظر عملکرد به کارت گران قیمت HD 4870 میرسد. در این بین باز هم حافظه اضافی برای کارت Nvidia GTS 250 کار ساز نبوده هیچ گونه تغییر در عملکردی به صورت واضح دیده نمیشود. در ضمن کارت دیگر ATi یعنی HD 4890 در این بین 4 الی 5 فریم در ثانیه از دیگر کارتها بهتر و بالاتر عمل کرده است.,RaceDriver GRID,حال نوبت تست یک بازی است که بروی کارت های ATi بهتر اجرا میشود و عملکرد بهتری بروی ساختار Crossfire خواهد داشت.

,,ملاحظه میکنید که کراس فایر و اضافه کردن یک HD 4890 دیگر تاثیری چندانی نداشته و تک کارت گرافیک HD 4890 راندمان بهتری داشته است. این نشان میدهد در رزولیشن 1680 x 1050 کراس فایر راندمان کار را پایین آورده است. همچنین کارت HD 4890 نسبت به سری قبلی خود یعنی HD 4870 توانسته است در رزولیشن بالا 10 فریم بر ثانیه جلوتر بیفتد. جالب توجه است که کارت Nvidia با کارت HD 4850 در رزولیشن پایین تر برابری میکند. همچنین حافظه اضافی تر تاثر بسزایی در بالا بردن راندمان کار در رزولیشن بالاتر داشته است.
,Call of Duty 4,این بازی معمولا با کارت های ATi سازگاری بهتری داشته اما شرکت رقیب با ارائه درایورهای بروز سعی در ترقی و بالا بردن راندمان عملکرد کارتهای خود داشته است. تا حدودی هم موفق بوده!

,,پیروزی برای Nvidia اینجاست! با جلو زدن 20 درصدی نسبت به HD 4850 در رزولیشن بالا توانست خودی بنماید. باز دوباره حافظه اضافی تر بی استفاده بوده و راندمان را هیچ تاثیری نداده است، هرچند توانسته با این عملکرد بر کارت حریف چیره شود. کارت 4890 راندمان نزدیک و پایاپایی با کارت هم خانواده خود یعنی 4870 داشته، اما با قرار دادن کارت دیگ در رزولیشن 1920 x 1200 افزایش چشمگیری در راندمان کار را داشته است.,Fallout 3,در این بازی رقابتی بسیار دیدنی و ناخوشی برای کارتهای کراسفایر HD 4890 می باشد. به عکس دقت کنید :

,,آوچ! بار دوم است که کراسفایر در برابر تک کارت HD 4890 راندمان کمتری از خود نشان میدهد. هرچند HD 4890 عملکردی نزدیک به HD 4870 داشته است. در این سو کارتهای GTS 250 512 MB,1GB، هر دو راندمان بهتری در رزولیشن پایینتر نسبت به HD 4850 داشته اند، اما کارت با حافظه پایین تر راندمان کمتری نسبت به HD 4850 در رزولیشن بالاتر داشته است.,Average Frames Per Second,,خوب از عکسها چه نتیجه ای حاصل میشود؟ برای دریافتن نتیجه، ما امتیازات در 3DMark06 و نتایج در هر دو رزولیشن در بازی ها را کنار هم قرار داده و نتیجه بندی را به صورت میانگین اعلام میکنیم.
در ابتدا اولین چیزی که بسیار واضح است، ضعف عملکرد کارت کراس فایر HD 4890 در رزولیشن های بالا به همراه Anti-Aliasing میباشد. در مرتبه دوم کارت HD 4890 تنها راندمان جزئی-بیشتر کمی را نسبت به HD 4870 مهیا میکند، در واقع تنها تفاوت واقعی خود را نشان میدهد که همان 100 MHz در سرعت هسته و 300 MHz در سرعت حافظه به طور موثر میباشد.
در آن سو کارت های GTS 250 با حافظه های 512 MB و 1 GB نیز نتیجه جالبی داشته اند. تفاوت در این دو در رزولیشن پایین تر تقریبا صفر بوده و راندمان یکسانی داشتند اما در رزولیشن بالاتر راندمان متفاوتی داشتند کع حافظه بیشتر موثر تر واقع شده است. مدل 1 GB در رزولیشن های بالاتر بر حرف خود HD 4850 غلبه کرده اما بنظر نمی آید انجام بازی با راندمان زیر 40 فریم بر ثانیه برای شما خوشایند باشد! در رزولیشن پایین تر هر دو کارت با حافظه های مختلف بر کارت HD 4850 پیروز شده است. اما فقط همین!,Dollars per FPS,,حال هنگامی که قیمت به میدان مقایسه می آید چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در حقیقت شما برای هر فریم بر ثانیه چقدر پرداخت خواهید کرد؟
برای کارت کراسفایر HD 4890 جواب خاموش کننده سوال ” خیلی گران ” میباشد. برای تک کارت HD 4890 آنقدر ارزش ندارد که پلی به آن مقدار را پرداخت کرد. چونکه راندمان خیلی متفاوتی نسبت به دیگر کارتهای سری 4800 ندارد.
با نگاهی هم به کارتهای Nvidia میتوان دریافت که کارت با حافظه بالاتر در راندمان هایی با رزولیشن بالاتر بهتر بوده و کارت با حافظه پایینتر حتی از 4830 هم ضعیف تر عمل کرده است. با این حساب انتخاب 4850 بجای این کارت با حافظه پایین تر عاقلانه تر بنظر میرسد.
,Noise, Power, Heat,اگر نویز و دسیبل صدا برای شما اهمیت بالایی دارد و عامل نگرانی شما میباشد، باید عرض کنیم که در این بین هیچ برنده ای وجود ندارد. زیرا سر و صدا و نویز کارت GTS 250 و کارتهای HD 4890 یکسان بوده، چه در هنگام لود و چه در هنگام بازی کردن رسا میباشند.
میتوان گفت کارت GTS 250 در طول مدت بازی با قدرت 150 وات و در حین لود زیر 70 وات نشان داده است. کارت HD 4890 نیز در هنگام بازی با قدرت 190 وات و در هنگام لود زیر 80 وات عملکرد داشته است.,Conclusion,در نهایت ما کارت GTS 250 1GB را به شما توصیه نمیکنیم، زیرا تفاوت چندانی با مدل همخوان خود با حافظه 512 MB ندارد. پس برای عزیزانی با بوجده نسبتا پایین GTS 250 512 MB گزینه مناسبتری میباشد. اما برای آن دست از کسانی که بودجه مناسب تری در اختیار دارن HD 4890 گزینه زیان آوری میباشد، زیرا این کارت با گرانی خود تنها اندکی نسبت به سری قبل خود عملکرد نشان داده است، پس گزینه مناسبتر HD 4870 میباشد., GPU Battle : GTS 250 vs. HD 4890 , GPU Battle : GTS 250 vs. HD 4890 ,